河南2例确诊,15例本地无症状!暴发源已查明

河南省新增2例确诊病例（郑州市1例 、商丘市1例），新增15例本地无症状感染者（均位于郑州市） ，疫情传播链条已初步明确，暴发源与郑州市第六人民医院关联性较强 。疫情数据与分布新增确诊病例：1月2日至24时
，河南省新增2例确诊病例，其中郑州市1例、商丘市1例。

月27日 ，在世界货运相关重点行业从业者的主动筛查中发现3例阳性人员
，后确诊为无症状感染者，其中2人转为确诊病例
。

重点地区疫情动态吉林省：新增病例：3月14日0时至14时 ，新增本地确诊病例144例（长春市120例
、吉林市18例、延边州6例）
，新增无症状感染者9例。初筛阳性：截至3月14日12时，吉林省还有新冠病毒初筛阳性人员3868例 ，均为全员核酸检测筛查出的待临床诊断人员
，已落实管控措施 。

近来在院隔离治疗51例
。尚在医学观察的无症状感染者125例，在管密切接触者4547人。全省183个县（市 、区）全部为低风险地区 。防控措施 新增本土病例均通过“入川即检 ”发现并闭环管理 ，未引发社会面传播
。境外输入病例均落实集中隔离措施
，无本地关联风险。全省持续保持低风险状态，防控形势总体平稳 。

专家评估认为社区传播风险较低
。广东省疫情数据（截至12月15日24时）累计报告阳性感染者：6520例（境外输入4569例）。确诊病例：3353例（境外输入1777例） 。无症状感染者：3167例（境外输入2792例）
。防控措施流行病学调查：广州市疾控部门立即启动调查
、溯源及防控管理 ，排查密切接触者及环境样本。

辽宁浙江河南等地8天内感染者破百例,存隐匿传播风险

〖A〗、泗县在6月26日发现首例无症状感染者后，随后几日感染者数量迅速增加
，很快蔓延到江苏 、浙江等地 。

〖B〗
、月12日下午，浙江省政府新闻办举行第一百二十一场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会 ，通报近期浙江发生的新冠肺炎疫情最新情况。8月12日0-15时
，浙江报告新增本土阳性感染者8例（均为无症状感染者，除1例在桐乡外 ，其余均在义乌）
，其中集中隔离点检出6例、社会面筛查检出2例，均已落实管控措施
。

〖C〗 、疫情集中性与传播速度2022年5月1日至3日 ，辽宁营口市鲅鱼圈区累计报告本土无症状感染者186例
，其中177例为辽宁农业职业技术学院学生，显示疫情高度集中于该校。3天内病例数激增 ，提示病毒可能已在校内形成隐匿传播链
，或存在未及时发现的感染源 。

〖D〗
、如传播链不清、风险场所多 、流动性大）重启全员检测
。

〖E〗
、第一梯队（现存感染者5万例以上） - 四川：现存感染者超17万例，2024年新报告病例数居全国首位 ，性传播为主要途径（异性占77%，男同占8%）
，凉山州和成都疫情严重，高危性行为及流动人口是主要风险因素。

〖F〗、疫情中高风险地区的定义及划分标准如下：高风险地区：指病例和无症状感染者的居住地 ，以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域 。通常以居住小区（村）为单位划定
，具体范围可根据流调研判结果调整
。

河南出现三个传播中心,两种毒株并行

河南本轮疫情形成了郑州 、许昌、安阳三个传播中心，且存在德尔塔和奥密克戎两种毒株并行传播的情况。许昌市：许昌禹州市疫情以某企业聚集性疫情为主 ，存在社区感染风险 。经基因测序分析比对
，许昌禹州市疫情与郑州市同源，病毒基因测序为德尔塔株
。但近来病毒来源尚不明确 ，防控形势严峻复杂。

由于不清楚具体所指的“三个毒株”是什么
，以新冠病毒的德尔塔毒株
、奥密克戎毒株和原始毒株为例说明不同之处 。从传播力上看，原始毒株传播力相对较弱 ，德尔塔毒株传播力明显增强
，传播速度更快，而奥密克戎毒株传播力更强 ，传播隐匿性高、传播速度更快，能在更短时间内导致大量人群感染
。

德尔塔毒株是我国迄今发现的最易传播的新冠病毒变异株
，呈现跨省传播，近来至少20个城市有波及。传染性强：广东广州曾出现无接触情况下14秒病毒传播案例 。潜伏期短：德尔塔病毒在身体中的潜伏期较短 ，病毒载量高
，两三天就会发病，甚至有些24小时就发病 ，有的10天之内有5代传播
，患者核酸转阴所需要的时间延长。

我省安阳1月8日发现的2例本土病例，经河南省疾控中心实验室病毒全基因组测序 ，显示均为奥密克戎变异株BA.1分支
，经分析比对，与天津市津南区现有本土疫情属同一传播链
。

毒株来源与传播情况 BQ.1和BQ.1是奥密克戎BA.5的亚变种 ，基因上属于BA.5的后代。截至2022年10月29日
，这两种毒株在美国感染病例中占比达27%，成为主要致病毒株 。

伯顿称 ，如果像去年冬天英国和美国的那波疫情一样，新冠病毒出现大规模 、不受控传播
，这确实会增加两种病毒重组事件的风险
。迄今为止，全球有记录的重组事件共有三次 ，但没有一次导致了大规模疫情暴发
，或出现更危险的变异毒株。